Büchner und Butler: Das Pferde-Narrativ in den Woyzeck-Entwürfen und die Handlungsfähigkeit des postsouveränen Subjekts

Zitierte Literatur

1. 1. Althusser Louis

   . „Idéologie et appareils idéologiques d’État.” Positions. 1964–1975. Paris: Éd. Sociales, 1976. 67–125. Print.
2. 1. Büchner Georg

   . Sämtliche Werke und Schriften. Historisch-kritische Ausgabe mit Quellendokumentation und Kommentar. Marburger Ausgabe. Hg. v. Burghard Dedner und Thomas Michael Mayer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000ff. Print. [Zitiert als MBA.]
3. 1. Büchner Georg

   . Sämtliche Werke, Briefe und Dokumente in zwei Bänden. Hg. v. Henri Poschmann unter Mithilfe v. Rosemarie Poschmann. Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag, 1992. Print. [Zitiert als DKV.]
4. 1. Büchner Georg

   . Woyzeck. Faksimileausgabe der Handschriften. Bearb. Schmid von Gerhard. Leipzig <desgl. Wiesbaden>: Reichert, 1981. Print.
5. 1. Borgards Roland

   . „Katze, Hund und Bradypus. Raabes Stopfkuchen als Tiergeschichte.” Jahrbuch der Raabe-Gesellschaft 16 (2007): 1–22. Print.

   OpenUrl
6. 1. Borgards Roland

   . „Tiere”. Büchner-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung. Hg. v. Borgards Roland, Neumeyer Harald. Stuttgart, Weimar: Metzler, 2009. 218–225. Print.
7. 1. Butler Judith

   . Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York, London: Routledge, 1997. Print.
8. 1. Campe Rüdiger

   . „Johann Franz Woyzeck. Der Fall im Drama.“ Unzurechnungsfähigkeiten. Diskursivierungen unfreier Bewusstseinszustände seit dem 18. Jahrhundert. Frankfurt a. M., New York: P. Lang, 1998. 209–236. Print.
9. 1. Dedner Burghard

   . „Bildsysteme und Gattungsunterschiede in Leonce und Lena, Danton’s Tod, und Lenz.” Georg Büchner: Leonce und Lena. Hg. v. Dedner Burghard. Frankfurt a. M. 1987. 157–218. Print.
10. DKV, siehe Büchner 1992.
11. 1. Ludwig Peter

    . ‚Es gibt eine Revolution in der Wissenschaft.’ Naturwissenschaft und Dichtung bei Georg Büchner. St. Ingbert: Röhrig, 1998. Print.
12. MBA, siehe Büchner 2000ff.
13. 1. Neumeyer Harald

    . „Woyzeck.” Büchner-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung. Hg. v. Borgards Roland, Neumeyer Harald. Stuttgart, Weimar: Metzler, 2009. 98–118. Print.
14. 1. Oesterle Günter

    . „Das Komischwerden der Philosophie in der Poesie. Literatur-, Philosophie und gesellschaftsgeschichtliche Konsequenzen der ‚voie physiologique’ in Georg Büchners Woyzeck.” Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983): 200–239. Print.

    OpenUrl
15. 1. Pethes Nicolas

    . „’Viehdummes Individuum’, ’unsterblichste Experimente.’: Elements for a Cultural History of Human Experimentation in Georg Büchner’s Dramatic Case Study Woyzeck.” Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur 98,1 (2006): 68–82. Print.

    OpenUrl
16. 1. Pethes Nicolas

    . „Individuum als ‘Fall’ in Recht und Naturwissenschaft.” Büchner-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung. Hg. v. Borgards Roland, Neumeyer Harald. Stuttgart, Weimar: Metzler, 2009. 198–204. Print.
17. 1. Posselt Gerald

    . „Interpellation.” http://differenzen.univie.ac.at/glossar.php?sp=27 Web. 7. Oktober 2011.
18. 1. Reuchlein Georg

    . Das Problem der Zurechnungsfähigkeit bei E.T.A. Hoffmann und Georg Büchner. Zum Verhältnis von Literatur, Psychiatrie und Justiz im frühen 19. Jahrhundert. Frankfurt a.M.: Lang, 1985. Print.
19. 1. Röcken Per

    . „Georg Büchners Woyzeck. Möglichkeiten und Grenzen textgenetischer Interpretation.” Georg Büchner Jahrbuch 11 (2005–2008): 163–205. Print.
20. 1. Schößler Franziska

    . „Exkurs: Soziales Drama.” Büchner-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung. Hg. v. Borgards Roland, Neumeyer Harald. Stuttgart, Weimar: Metzler, 2009: 118–122. Print.