Theodor Fontane: Biologism and Fiction

Works Cited

1. 1. Bender Niklas

   . Kampf der Paradigmen. Die Literatur zwischen Geschichte, Biologie und Medizin: Flaubert, Zola, Fontane. Heidelberg: Winter, 2009.
2. 1. Bernard Luther Lee

   . “Misuse of the Concept of Instinct.” An Introduction to Social Psychology. New York: Henry Holtand Co., 1926. 123–141.
3. 1. Berman Russell A

   . “’Effi Briest’ and the End of Realism.” A Companion to German Realism 1848–1900. Kontje Todd, ed. Rochester, NY: Camden House, 2002. 339–364.
4. 1. Beyer Franziska

   . “Ohne Phosphor kein Gedanke”: Jakob Moleschott und der philosophischnaturwissenschaftliche Materialismusstreit im späten 19. Jahrhundert. München: GRIN Verlag, 2006.
5. 1. Bovenschen Silvia

   . “Theodor Fontanes Frauen aus dem Meer. Auch ein Mythos der Weiblichkeit.” Macht des Mythos – Ohnmacht der Vernunft. Frankfurt a. M.: Fischer, 1989. 359–383.
6. 1. Braese Stephan

   , “’Im Labyrinth des Fortschritts’. Fontanes Ein Sommer in London. “Realien des Realismus. Wissenschaft – Technik – Medien in Theodor Fontanes Erzählprosa. Braese Stephan, Reulecke Anne-Katrin, eds. Berlin: Vorwerk 8. 27–52.
7. 1. Bunke Simon

   . “’Aber daß es noch ein Kind ist, das richtet mich!’ Zur narrativen und diskursiven Funktion von Fontanes Kinderfiguren.” Fontane Blätter 84 (2007): 79–92.

   OpenUrl
8. 1. Chambers Helen

   . The Changing Image of Theodor Fontane. Columbia, S.C.: Camden House, 1997.
9. 1. Darwin Charles

   . The Descent of Man. New York: P. F. Collier & Son, 1902.
10. 1. Faucher Eugène

    . “Fontane et Darwin.” Etudes Germaniques 25.1 (1970): 7–24, 141–154.

    OpenUrl
11. 1. Fontane Theodor

    . Werke, Schriften und Briefe. Keitel Walter, Nürnberger Helmuth, eds. 20 vols. München: Hanser, 1960–1997.
12. 1. Fontane Theodor

    . Sämtliche Werke. Gross Edgar, Schreinert Kurt, eds. München: Nymphenburger, 1959–1975.
13. 1. Gehrhard Myriam,
    2. Kurt Bayertz

    , eds. Weltanschauung, Philosophie und Naturwissenschaft im 19. Jahrhundert. Vol. 1: Der Materialismusstreit. Hamburg: Meiner, 2007.
14. 1. Grawe Christian

    . “Der Zauber steckt immer im Detail.” Studien zu Theodor Fontane und seinem Werk 1976–2002. Dunedin: University of Otago, 2002.
15. 1. Hehle Christine

    . “Unterweltsfahrten. Reisen als Erfahrung des Versagens im Erzählwerk Fontanes”. Theodor Fontane am Ende des Jahrhunderts. Vol. 3. von Wolzogen Hanna Delf, Nürnberger Helmuth, eds. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2000. 65–76.

    OpenUrl
16. 1. Hohendahl Peter Uwe

    . “Theodor Fontane. Cécile. Zum Problem der Mehrdeutigkeit.” Germanisch- Romanische Monatsschrift 18.4 (1968): 381–405.

    OpenUrl
17. 1. Koelb Clayton,
    2. Downing Eric

    , eds. German Literature of the Nineteenth Century. 1832–1899. Camden House History of German Literature. Vol. 9. Rochester: Camden House, 2005
18. 1. Kolkenbrock-Netz Jutta

    . “Poesie des Darwinismus – Verfahren der Mythisierung und Mythen-transformation in populärwissenschaftlichen Texten von Wilhelm Bölsche.” lendemains 30 (1983): 18–35.

    OpenUrl
19. 1. Kramer Anke

    . “’Ganz wie ein Meerweib’ – Tradition und Transgression in Fontanes Unwiederbringlich.” Weiber weiblich, Männer männlich? – Zum Geschlechterdiskurs in Fontanes Romanen. Bäcker Sabina, Kiefer Sasha, eds. Tübingen: Francke Verlag, 2005. 207–226.
20. 1. Lagerkvist Ulf

    . Pioneers of Microbiology and the Nobel Prize. River Edge, NJ: World Scientific Publishing Co., 2003. 75–76.
21. 1. Kuzniar Alice

    . “A higher language: Novalis on Communion with Animals.” The German Quarterly 76.4 (2003): 426–442.

    OpenUrl
22. 1. Lessing Gotthold Ephraim

    . Werke. Vol. 2. Göpfert Herbert G., ed. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971.
23. 1. Magner Lois N. A.

    History of Medicine. New York: Marcel Dekker Inc., 1992.
24. 1. Masanetz Michael

    . “Die Frauen bestimmen schließlich doch alles” oder die Vorbildlichkeit des Bienenstaats. Vom (un)heimlichen Niedergang männlicher Macht und der Macht der Liebe im “Stechlin”. Theodor Fontane. Am Ende des Jahrhunderts. Wolzogen Hanna Delf v., Nürnberger Helmuth, eds. Vol. 2. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2000. 187–200.

    OpenUrl
25. 1. Momber Eckhardt

    . “’Alles geht nämlich unterirdisch vor sich …’ – Fontanes ‘Effi Briest’ oder die Falle Natur.” Das verschlafene 19. Jahrhundert? Zur deutschen Literatur zwischen Klassik und Moderne. Knoblich Hans-Jörg, Koopman Helmut, eds. Würzburg, Königshausen & Neumann, 2005. 115–124.
26. 1. Mencke Bettine

    . “The Figure of Melusine in Fontane’s Texts: Images, Digressions, and Lacunae.” The Germanic Review 79.1 (2004): 41–67.

    OpenUrl
27. 1. Mülder-Bach Inka

    . “’Verjährung ist [ … ] etwas Prosaisches.’ Effi Briest und das Gespenst der Geschichte.” DVjs 83 (2009): 619–642.

    OpenUrl
28. 1. Müller-Seidel Walter

    . “’Das Klassische nenne ich das Gesunde…’ Krankheitsbilder in Fontanes erzählter Welt.” Schriften der Theodor Storm Gesellschaft 31 (1982): 9–27.

    OpenUrl
29. 1. Müller-Seidel Walter

    . Theodor Fontane: Soziale Romankunst in Deutschland. Stuttgart: Metzler, 1975.
30. 1. Ohl Hubert

    . Bild und Wirklichkeit. Studien zur Romankunst Raabes und Fontanes. Heidelberg: Lothar Stiehm, 1968.
31. 1. Roebling Irmgard

    . “Nixe als Sohnphantasie.” Sehnsucht und Sirene. Pfaffenweiler: Centaurus, 1992. 145–204.
32. 1. Rommel Gabriele

    . “Romanticism and Natural Science.” The Literature of Romanticism. Camden House History of German Literature. Vol. 8. Mahoney Dennis F., ed. 209– 227.
33. 1. Saul Nicholas,
    2. James,
    3. Simon J.

    , eds. The Evolution of Literature: Legacies of Darwin in European Cultures. Amsterdam and New York: Rodopi, 2011.
34. 1. Schäfer Renate

    . “Fontanes Melusine-Motiv.” Euphorion 56 (1962): 69–104.

    OpenUrl
35. 1. Schopenhauer Arthur

    . Die Welt als Wille und Vorstellung. Vol. 2. Leipzig: Brockhaus, 1888.
36. 1. Serpell James

    . The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior, and Interactions with People. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1995.
37. 1. Schuster Peter-Klaus.,
    2. Fontane Theodor

    , ’Effi Briest’: ein Leben nach christlichen Bildern. Tübingen: Niemeyer, 1978.
38. 1. Sprengel Peter

    . Darwin in der Poesie. Spuren der Evolutionslehre in der deutschsprachigen Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1998.
39. 1. Stephan Inge

    . “’Das Natürliche hat es mir seit langem angetan.’ Zum Verhältnis von Frau und Natur in Fontanes Cécile.” Natur und Natürlichkeit – Stationen des Grünen in der deutschen Literatur. Grimm Reinhold, Hermand Jost, eds. Kronberg: Athenäum, 1981. 118–149.
40. 1. Strowick Elizabeth

    . Sprechende Körper – Poetik der Ansteckung: Performativa in Literatur und Rhetorik. München: Fink, 2009.
41. 1. Suhrbier Hartwig

    . “Der Mann, den es nicht geben darf. Anmerkungen zur Figur des Wassermanns in der deutschen Literatur.” Sehnsucht und Sirene: vierzehn Abhandlungen zu Wasserphantasien. Pfaffenweiler: Centauris, 1992. 350–374.
42. 1. Swales Erika

    . “Private Mythologies and Public Unease: On Fontane’s Effi Briest.” Modern Language Review 75 (1980): 114–123.

    OpenUrl
43. 1. Vogt Carl

    . Über Thierstaaten. Frankfurt/Main: J. Rütten, 1851.
44. 1. Vogt Carl

    . Physiologische Briefe. Stuttgart & Tübingen: J. G. Cotta, 1847.
45. 1. Wagner Rudolf

    . Menschenschöpfung und Seelensubstanz. Göttingen: G. H. Wigand, 1854.
46. 1. Wilczek Reinhard

    . “Von Schoßhunden und anderen possierlichen Artgenossen. Zur Tiersemantik in Fontanes Frau Jenny Treibel.” Fontane Blätter 79 (2005): 138–147.

    OpenUrl
47. 1. Wülfing Wulf

    . “Das ‘ Naturgesetz’ und die Düppeler Schanzen. Zu Theodor Fontane’s Verfahren ‘naturwissenschaftlicher’ Mythisierung militärischer Phänomene und dessen Ende.” Fontane Blätter 82 (2006): 110–139.

    OpenUrl
48. 1. Ziegler Edda

    . “Die Zukunft der Melusinen. Weiblichkeitskonstruktionen in Fontanes Spätwerk.” Theodor Fontane am Ende des Jahrhunderts. Vol. 2. von Wolzogen Hanna Delf, Nürnberger Helmuth, eds. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2000. 174–185.

    OpenUrl
49. 1. Zuberbühler Rolf.,
    2. Ja Luise

    , die Kreatur: Zur Bedeutung der Neufundländer in Fontanes Romanen. Tübingen: Niemeyer, 1991.