Poetry in the Anthropocene 2.0 [Lyrik im Anthropozän 2.0]

Works Cited

1. 1. Barad, Karen

   . Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham, NC: Duke UP, 2007.
2. 1. Bennett, Jane

   . Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Durham, NC: Duke UP, 2010.
3. 1. Bonneuil, Christophe

   , and Jean-Baptiste Fressoz. The Shock of the Anthropocene: The Earth, History and Us. Trans. David Fernbach. London: Verso, 2016.
4. 1. Bosco, Lorella

   . “‘De rerum natura’: Fortschreibungsmodi des Lehrgedichts in der deutschsprachigen Naturlyrik der Gegenwart.” Internationale Zeitschrift für Kulturkomparatistik 4 (2021): 79–110.

   OpenUrl
5. 1. Bryson, J. Scott

   , ed. Ecopoetry: A Critical Introduction. Salt Lake City: U of Utah P, 2002.
6. 1. Clark, Timothy

   . Ecocriticism on the Edge: The Anthropocene as a Threshold Concept. London: Bloomsbury, 2015.
7. 1. Fellner, Karin

   . “Stacheln sprechen. 5 1/5 Denkansätze zum Schreiben von Gedichten im Anthropozän.” All dies hier, Majestät, ist deins. Lyrik im Anthropozän. Ed. Anja Bayer and Daniela Seel. Berlin: Kookbooks, 2016. 306–313.
8. 1. Morton, Timothy

   . Ecology without Nature: Rethinking Environmental Aesthetics. Cambridge:Harvard University Press, 2009.
9. 1. Nassar, Dalia

   . Romantic Empiricism. Oxford: Oxford UP, 2022.
10. “Poetry and the Environment: Recent Poetic Approaches to the Natural World and Ecology.” Poetry and the Environment. https://www.poetryfoundation.org/collections/146462/poetry-and-the-environment. [Accessed 15. December 2024].
11. 1. Poschmann, Marion

    . “Dankesrede zur Verleihung des Klopstockpreises am 3.9.2018.” Ministerium für Kultur des Landes Sachsen-Anhalt. https://kultur.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Landesjournal/Kultur/Bilder/Bilder_News/2018/Klopstockpreis/Bilder_Festakt_Klopstockpreis_2018/Dankesrede_Marion_Poschmann.pdf. [Accessed 22. April 2025].
12. 1. Poschmann, Marion

    . Nimbus. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag, 2020.
13. 1. Poschmann, Marion

    . “Von Sprache sprechen II.” Die Thomas-Kling-Poetikdozentur. Schriftenreihe der Kunststiftung NRW Literatur, Band 8. 2017. 66–67.
14. 1. Rasch, Marielena

    . “‘Rettung des Weltklimas aus dem Geiste der deutschen Ode’? Dimensionen einer lyrischen Form bei Marion Poschmann.” Zeitschrift für Germanistik XXXV.1 (2025): 114–134.

    OpenUrl
15. 1. Sacks, Peter

    . The English Elegy. Baltimore: Johns Hopkins UP, 1987.
16. 1. Schlüter, Philipp

    . “Book Review.” Signaturen Magazin. https://signaturen-magazin.de/marion-poschmann—nimbus.html. [Accessed 15. December 2024].
17. 1. Sovacool, Benjamin K

    . “Reckless or righteous? Reviewing the sociotechnical benefits and risks of climate change geoengineering.” Energy Strategy Reviews 35 (2021). https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100656.
18. 1. Telge, Claus

    . “Naturlyrik ohne Natur? Marion Poschmanns Poetik des Ambientes.” Germanistische Mitteilungen 43.1 (2017): 37–54.

    OpenUrl
19. 1. Thomas, Nicola

    . The New German Nature Lyric. Oxford: Peter Lang, 2020.
20. 1. Wolting, Stephan

    . “Eine neue ‘Poesie des Anthropozäns’? Zu einer versuchten Weiterführung von ‘nature writing’ in den Lyrikbänden von Marion Poschmanns ‘Nimbus’ (2020) und Esther Kinskys ‘Schiefern’ (2020) unter Berücksichtigung von Heideggers existentialontologischem Ansatz: ‘das Seyn ins Recht setzen.’“ Porównania 29.2 (2021): 217–241. doi: 1014746/por.2021.2.13.

    OpenUrl
21. 1. Zemanek, Evi

    , and Anna Rauscher. “Das ökologische Potenzial der Naturlyrik: Diskursive, figurative und formsemantische Innovationen.” Ökologische Genres: Naturästhetik—Umweltethik—Wissenspoetik. 2018. 91–118.